2008年7月8日 星期二
最愛戰研
記得剛上大學的時候還不是很適應,也許是女生太多的關係,有種渾身不自在的感覺。高中的時候在班上跟同學可以無話不談,可是一到了大學就覺得有很多話不能說,那一定是因為有女生的關係。
上禮拜去跟G哥和老莊吃飯之後,我好像突然明白了。我的氣質跟他們的氣質不一樣,他們比較接近政大人的形象,那是一種「文勝質而史」的感覺。
現在身在戰略所,就好像恢復了高中生活的那種感覺,可能還是因為以男生為主的關係,可以無話不談,還可以盡情惡搞耍白爛,好像是在陸地上憋了四年的小魚,終於又回到水裡了。雖然所上也是一樣米養百樣人,但總的來說,還是透露著一種「質勝文而野」的感覺。
下學期開始就只剩我一個人還要修課了,不知道那又會是怎樣的一幅光景。
已經半年了
轉眼間已經半年過去了,聽說時間可以沖淡一切,我想知道,還要過多久我才能完全釋懷。
我一直告訴自己不可以怨天尤人,可是只要一想起來,就會感覺到萬分的無奈和挫折,就會感覺到再怎麼努力也不會有結果,就會感覺到我真是一個傻瓜,竟然像夸父一樣去追太陽。但如果是我努力不夠,其實我根本就沒有資格這樣想。
雖然我老是滿腦子在想一些惡搞的東西,有時也會以惡搞別人為樂,但其實我也很容易相信別人,在這一方面我算是很單純了。所以我也是-尤其是-相信女神告訴我的每一件事,可是每次想到當朋友比較好云云,想到最後就會不由得開始懷疑那只不過是拒絕的說辭,也就是正宗的「朋友卡」。然後又開始說服自己,女神就是女神,絕對不會騙人,那一定是真心的話,而不會只是拒絕的藉口。
下一個比較好之類的話我已經聽膩了。如果有一天,當我的心裡還有著女神,卻跑去追其他女生,那一定是失去自我的時候了。
2008年6月14日 星期六
老百姓都是政治白痴
國民黨統治台灣五十年,內政外交的評價有好有壞,但愛國教育很成功。民進黨統治台灣八年,愛國教育在本質上繼承了國民黨,差別只在於把愛「中華民國」改成愛「台灣」。老百姓在這五十八年裡,一直欣然接受這種愛國教育,或許這也是人性使然,正所謂「乃若其情,則可以為善矣」。不管是愛「中華民國」還是愛「台灣」,骨子裡都脫離不了愛國主義。
我在外交系待了四年,讀的書不多,忘了的卻不少,但是有些東西已經沉澱在內心深處了。外交史給我最大的啟發就是,愛國是一件很愚蠢的事情。人類的歷史有幾千年,國家的歷史才不過幾百年,人們卻在思想上生根的執著於國家這個東西。政府叫愛國就愛國,老百姓就是這麼聽話,殊不知國家正是萬惡之淵藪。
在金田一的故事裡,被害人總是自以為自己的一切行動都是自己所掌握的,事實上剛好相反,一切的行動都是在兇手的計畫和控制之中。老百姓也是一樣,自以為有自己的思想,有自己的意識,不知道自己在無形當中已經被控制了。最好笑的是,深陷於愛國主義枷鎖的人,竟然會有人自以為叛逆。
學者也未必會比較了不起,做研究的原則是「求全」,但有時會自以為已經掌握了最全面的證據,而相信自己所做出的結論就是真理。所以托勒密相信天動說是真理,牛頓相信三大運動定律是真理,老百姓相信愛國心就是真理。政客也沒比較了不起,他們只不過是披著政客外衣的老百姓。
老百姓都懂得要跟上潮流、順應趨勢,但又有誰能看清什麼是大潮流、什麼是小趨勢呢?我也沒有比較了不起,以上這些嘴砲,可能也只是深陷於某種枷鎖的表現而已。
2008年6月6日 星期五
政策與戰略
概念界定很重要,尤其是在社會科學裡這一拖拉庫的抽象概念,如果概念界定不明確,報告就算寫得再多,也都是沒有「根」的東西。
進到戰略所來,第一個遇到的問題,就是如何界定「戰略」這個概念,這個問題已經可以搞得一個頭兩個大了。但值得慶幸的是,這個問題在戰略研究的領域裡還是受到廣泛的重視。第二個問題就是「戰略」和「政策」有何差別。第一個引發我對這個問題的興趣的人是許智偉老師,後來在大戰略漫談裡看到鈕老師相當重視這個問題,可惜我覺得鈕老師在當時的文章所使用戰略的概念,仍然是比較傳統的,所以這個問題到今天還有重新討論的必要。更可惜的是,學界似乎普遍不重視如何界定「政策」這個概念。
對於這第二個問題,我目前的看法是接受鈕老師的說法,也就是政策決定戰略。首先,政策包含了意識型態和政治價值,而戰略是功利主義的,在戰略的領域裡,必須接受政策裡的意識型態和政治價值,而以之為利益,然後採取適當的手段去爭取利益。第二,政策是國家一切作為的指導和方向,包括了國家的行為(behavior)和行動(action),而戰略是把焦點放在行動的部份。以上兩點明顯的顯示了「政策」和「戰略」之間的差異。
這學期和一年級一起修社會科學研究方法,感覺到很多人對概念界定不重視,甚至於會有濫用「戰略」這個名詞的情況,讓我感到有點無奈。
2008年6月2日 星期一
2008年6月1日 星期日
不想寄出去的信
也許這一切原本都不應該發生的,只要我來到淡水之後好好的宅在家,好好的讀書寫報告,不要打電話找你去動物園,然後隨著時間把你給淡忘了,我就可以有一個平平淡淡的研究生生涯。
可惜我沒有,剛來到淡水的清閒讓我不安於現狀,所以就打開了這個潘朵拉的盒子。從跨年那天晚上開始算起,到現在已經滿五個月了,我想知道我的心情要到什麼時候才可以完全平靜下來。只是潘朵拉的盒子最後還留下了希望,我卻沒有。
跨年夜之後,我覺得挫折感很重,我覺得我好像夸父追太陽一樣,永遠也追不到。另一個讓我難過原因,是我好像被潑了一盆水,然後醒過來,驚覺到我好像還沒有跟你在一起的資格。然後這次得到的這張好人卡讓我覺得撞到一道海綿牆,已經沒有可以著力的地方了。我寧願你對我說「就算全天下男生都死光了也不要跟你在一起」,那樣我應該會好過一點。
我一直覺得我們之間有緣份在牽繫著,現在看來,好像快要斷了,可能總有一天真的會斷吧!如果我能知道,偶爾你會看到那晴天娃娃,那把小折扇,然後偶爾會想到我,我一定會很開心很開心。
作文
小時候最討厭的作業之一就是作文。
為什麼討厭?因為寫得爛,寫得爛就越討厭。那為什麼寫得爛?因為我資質駑鈍又不得明師。小學的作文常常要帶回家叫爸媽幫忙想,老爸能教我的只有一個「掰」字訣,可是我連個「掰」字訣都學不會,只求能草草交差了事就好。
小學六年級的導師是個好人,名字叫邱治弦,聽起來很像男生,她可能覺得我成績不錯可是作文暴爛,所以叫我每個禮拜寫一篇作文給她改,第一個禮拜我寫了一篇,老師叫我交過去,第二個禮拜又寫了一篇,老師叫我交過去,第三個禮拜我寫了第三篇,老師沒講我就沒交,第四個禮拜寫了一篇也是沒交……,從此就不了了之。
上了國中,作文一樣是討厭的鬼東西。剛好我們國文老師就是班導,她叫葉淳安,並不是個討喜的老師,我最討厭的一件事是她在班上對全班同學說:「家長委員最好是選鄭夢澤的爸爸,因為他爸爸是大老闆!」我聽了當場三條線。雖然我不怎麼喜歡她,但他也教過我寫作文,就是叫我多看報紙社論。老師常常會把作文課的佳作讀給全班同學聽,那是個成績決定一切的年代,我的作文明明就暴爛,有一次竟然被老師拿出來讀,我還記得題目是最喜歡的水果。老師一邊讀,我真想一邊挖個洞跳進去。
我寫出來的爛作文,不只是不想給別人看,連我自己都不想看,每次一寫完就趕緊合上作文簿收起來了。這好像是作文一直沒辦法進步的原因之一,寫得爛又不檢討,不檢討就一直爛下去。
國中開始要寫週記,其實每個禮拜的週記就是記記流水帳,抄抄報紙的國內外大事,沒了。可是到了國三那年就不一樣了。國三那年是我思想開始成長的時候,於是週記就開始會加入一些自己的想法,流水帳的篇幅慢慢被擠壓掉了。我也開始發現不按照週記格式來寫,老師也沒意見,所以索性開始自由發揮,讓整篇週記充滿自己的想法,想寫什麼就寫什麼。
上了高中以後,作文還是爛。巧的是班導依舊是個國文老師,叫做陳白昀,是個正妹,有同學在週記裡寫「老師你好可愛,我好喜歡你」,然後被抓去輔導室被輔導。她大概是在我的求學生涯裡,最看重我的老師了,我現在很想找時間回竹中跟她聊天。對我的爛作文老師都給了很甜的分數,害我覺得很慚愧。
高二是我作文生涯的轉折。班導從此已經不再是國文老師了,但我們班的國文老師是個古典氣質正妹,叫做彭貴香,大家私底下都叫她香媽。上了香媽的作文課,我對作文終於有點開竅了,那一瞬間,就好像天靈蓋被打開來了,然後發射出萬道光芒一樣。我終於了解到,寫作文就好像蓋房子一樣,每一個段落都有各自要表達的東西,而這一棟房子在開始寫之前,就要有一個全盤的計畫,而不是寫一句想一句,寫出第二句再想第三句。這麼簡單的道理,我就這樣到了十六歲這一年才明白。從此以後,我就對作文有自信了,發回來的作文簿也會想再讀一次。香媽真的是個好老師,教學不只是認真,而且很有系統,我高二這一年的國文課裡面,學到的東西比過去十年的國文課還多。
我現在只敢說,我可以寫作文,可是一直缺少足夠的訓練,所以當年香媽給我最多次的評語就是「文句通順流暢」。也就是說,寫出來的文章距離藝術很遠。也許我這樣就應該知足了,雖然小時候經歷過十年的坎坷作文生涯,我應該慶幸只有十年而已。
早知道就讓他考上藝術學院...
2008年5月27日 星期二
價值觀的衝擊
以前黃小捲曾經說過,很羨慕我還能有這麼單純的感情,很單純的去喜歡一個人。其實我一直都不太懂那是什麼意思,我只知道喜歡就是喜歡,喜歡就會想和對方在一起,於是就只是要不要和能不能在一起的問題。
收到好人卡的那天,我想到一個新的問題。我覺得男生都是喜歡一個女生,然後才去追求,等到被追求的女生也喜歡上他,兩個人就在一起了。這是我以前的想法,但其實這裡會出現一個問題,如果男女交往都是依照這種模式的話,那世界上的情侶必定是少之又少。所以被追求的女生也可能經過整體評估,決定跟男生在一起之後,才投入感情。以上論述成立的話,就可以說即使沒那麼喜歡也可以在一起,所以男生即使沒那麼喜歡也可以去追求女生了。
想到這裡,我發現我的價值觀受到了一點衝擊,我好像有點長大了,但不是更成熟的意思,而是價觀觀逐漸社會化了。我也才有點了解,黃小捲說的單純是什麼意思。
2008年5月23日 星期五
遊於聖人之門者難為言
小時候為了想得道成仙,就開始看孫子兵法。坊間討論孫子兵法的書有一拖拉庫,可是絕大部分都只是註釋和翻譯,大不了多寫幾個戰史個案,或是用孫子的論述套用在商場或其他領域的個案,這種書我覺得即使只多看一>本也是浪費時間。當時我覺得楊善群的書對孫子兵法的分析和解釋非常好,把他的書視為珍寶。
我讀的第一本鈕老師的書是大戰略漫談,是當年為了準備戰略所入學口試,去圖書館借來看的。這本書還滿無趣的,所以那時候也沒看完。戰略所放榜後,我就馬上去買了鈕老師的戰略研究入門和戰略家,這是我第一次小小的窺探了戰略研究的世界,戰略研究入門雖然也不是有趣的書,但是鈕老師的文筆很流暢,那時候大概花了兩三天把它啃過一遍,這是我對鈕老師悠然神往的開始。
上學期修中國戰略思想史,讀了鈕老師的孫子三論,真是讓我讚嘆不已,我想全世界恐怕已經沒有其他著作,在孫子兵法的解析上能夠勝過這本書了。現在想寫一篇關於孫子的報告,目前為止還找不到其他可以引用的資料,不禁讓我有「觀於海者難為水,遊於聖人之門者難為言」的感嘆。
補個八卦,原來楊善群是楊寬的兒子。
2008年5月19日 星期一
2008年5月18日 星期日
是美國把石油價格搞得飛漲
2008.05.18 中時電子報
是美國把石油價格搞得飛漲
美國總統布希一年內兩度訪問沙烏地阿拉伯,說是要與沙國談論油價飛漲的問題,那當然是希望石油輸出組織能夠增加產量以平抑油價,但沒有人認為沙國會有什麼確實的承諾,因為油價目前之飛漲與供需的關係不大,主要原因還是出自美國。
沙國的《阿拉伯新聞》就說:「在我們生活的時代,任何因素都可能推動油價上升,你(指布希)實際上比沙國擁有更大力量來控制這些外部因素」。
要舉出美國所負的責任太簡單了,只看在布希發動對阿富汗及伊拉克的戰爭之前,那時油價只有目前的四分之一,只因為布希的戰爭使中東局勢動盪不安,產油區動盪不安,就增加了國際投機的期貨交易機會,國際間有的是閒置熱錢,自然將炒作目標置於石油上面,於是中東或其他地方稍有動盪,油價便上升一層。
伊拉克是產油大國,美國入侵伊拉克,使伊拉克石油生產大受影響,而抗美武力的活躍,也使人們擔心油井會被破壞。目前美國又在威脅攻擊伊朗,如果有此行動,國際油價將更高不可攀。這不但是投機者所能預測,連普通人都知道,在這種緊張氣氛中,油價還會看跌不看漲嗎?
石油目前是以美元計價的,美元不住下跌,石油還會不漲嗎?石油國家絕不會讓美元貶值的負擔加在他們頭上,則油價上升也是自然的事,而美國負債累累,政府赤字不斷上升,政府基本上不打算維持美元的強勢,油國為什麼要為此吃虧?有些國家主張石油與美元脫鉤,但美國又不願意,而沙國也不願因此得罪美國,因此石油漲價與美元貶值便成惡性循環。
這些可能就是阿拉伯新聞所說「外部因素」。
