西方媒體是否戴了色鏡看俄國

中國時報 2007.04.17　
西方媒體是否戴了色鏡看俄國
本報訊

　這兩天俄羅斯有兩件事頗引人注意，但是西方媒體在報導時，輕重取捨卻仍是以西方意識形態為重，而忽略其對後冷戰時期將發生的國際戰略變化。

　其一是莫斯科發生的反普丁示威活動。自俄國政治開放之後，示威活動已是活動很平常的事，俄國人對此幾乎有視而不見的情況，因為其產生的效果幾近零。反普丁更是缺乏反應，因為自普丁上台後，俄國經濟情況大為改善，重建了國際間的大國地位，俄國人普遍對國家政府產生了信心，普丁的支持率不斷上升，普丁一再說任滿將不尋求連任，但不斷有修憲使其續任的建議，這情況下反普丁還能激起人民的同情嗎？

　但也正因為俄國藉國際能源上漲而國力日增，普丁手中大權在握壟斷了一切政治資源，使西方無論在政治經濟方面都無法在俄國插足。這大損西方利益，大違西方民主價值，於是西方媒體又患了冷戰意識病，幾乎一致同情反普丁活動。有人統計，當街頭有五百人示威時，行動者會自稱二千人，而西方媒體便報導說有五千人。

　這次示威規模較大也不過二千人，但因為其中包括前西洋象棋棋王卡斯帕洛夫，便越發被媒體強調。當這種示威被俄國人當成「街景」時，試問還有什麼炒作價值？

　其二是俄國的一艘「北風之神」級的核子潛艦下水，它的潛水深度達四萬五千公尺，可裝十二核飛彈發射筒，飛彈射程八千公里，所載布拉瓦飛彈可以超音速突破任何反飛彈系統。這使美國布建的反飛彈系統完全失效，俄國潛艇可以悄悄地駛至美國近海攻擊，對歐洲更不必說了，美國在西歐及東歐建立反飛彈系統也就無意義了。過去俄國窮，生產不起，但正如中國當年陳毅說的當了褲子也要原子彈，普丁說：賣了克里姆林宮也要造新一代的核潛艦。因為它的戰略價值太重要了，當俄國預定生產的七艘都完成後，對全世界的核武戰略將有重大影響。但西方媒體對此的重視還不如卡斯帕洛夫的示威遊行，事合情理嗎？是不是戴著有色眼鏡看俄國？