巴黎女孩

http://s94.tku.edu.tw/~694260190/paris.mp3

　　這首是去年暑假錄的。樂譜看起來很簡單，可是錄音也是花了好一番心血，大概是我功力還不到家吧。這首算是目前為止最滿意的錄音，可是缺少了chord和bass兩部，所以一直沒有貼上來，希望有一天有機會借到樂器來補起來。

繼續閱讀功能

　　Blogger的功能很陽春，但是可以修改HTML，這是最大的優點，讓打造部落格的空間變得很自由。今天終於找到一篇繼續閱讀功能設定的教學，以前試過別的方法都失敗，這次總算是成功了。在這裡把這個方法記錄一下。

1. 先到版面配置 -> 修改HTML
找到]]></b:skin>這行, 並在它跟</head>之間加上下面這段

<!-- Style to implement "Read more on this Article" link in all the posts (Start) -->
<style>
<b:if cond='data:blog.pageType == "item"'>
span.fullpost {display:inline;}
<b:else/>
span.fullpost {display:none;}
</b:if>
</style>
<!-- Style to implement "Read more on this Article" link in all the posts (End) -->

2. 儲存 -> 點一下展開小裝置範本
在<data:post.body/>後面加上下面這段

<!-- Code to show "Read more on this article..." Link (Begin) -->
<b:if cond='data:blog.pageType != "item"'>
<span>
<a expr:href='data:post.url' style='color:#0000FF; text-align:right; font-weight:bold; text-decoration:none' >Read more on this article...</a>
</span>
</b:if>
<!-- Code to show "Read more on this article..." Link (End) -->

前製作業到這邊就完成了
因為預設是英文, 所以可以自己把上面的"Read more on this article..."
改成"繼續閱讀" 對字型顏色不滿意也是改上面 <a expr:那串就可以了

3. 以後每次發文的時候如果只想要顯示前面五行字
就在第六行開始之前加上<span class="fullpost">並在文章結尾加上</span>

胡思亂想

　　昨天晚上跟小捲聊到一半，他說約了波波今天早上吃早餐，吃完去看研究所面試，約在早上八點四十分在圖側，我說我也要去。今天早上洗了澡就出門，我起先擔心大概遲到了兩分鐘，結果一到才發現兩個人都沒到，而且都睡過頭。我就坐在圖側慢慢等，還好有德文讀本和口琴陪我消磨時間。等了一個小時，小捲終於到了，波波還在睡，再等了大約半個小時才到。

　　等待的時間總是漫長的，坐著等了半個小時，開始覺得不耐煩，要是別人可能就先去圖書館看個報，或去別的地方走走，偏偏是我這種人，決定坐在圖側繼續等，然後陷入胡思亂想。開始覺得要等到他們來，好像遙遙無期。面對這個不確定性，我不知為什麼要這的麼崛強，越想越沮喪。也許人在沮喪的時候，就會把不如意的事都聯想在一起，有的人也許再怎麼等也等不到，我竟然還是痴痴的等。有約定的人都不一定等的到，更何況是沒約定的人。

　　還好後來黃小捲到了，把我從胡思亂想中拉出來，不然我大概又要沮喪一整天了。

有水當思無水之苦

　　昨天早上到台北校區上課，下課後跟小捲和爐灰清談了一個下午，坐捷運回到淡水已經六點了。因為前一天晚上趕報告晚睡，下午又沒睡午覺，一回家就床上躺平呼呼大睡，沒想到一覺睡到晚上九點，醒來後發現停水，想說就明天再洗澡好了。

　　睡了那麼久，本來以為晚上會睡不著，結果到了十二點又睡死了，一覺就睡到早上七點。看到水龍頭打開有水就去洗澡，沒想到水量很小，只好拿出耐心慢慢的等水放滿。但是，天有不測風雲，原本就小小的水量變得越來越小，最後終於沒有了。這時候的我，全身還有一半的肥皂泡，等了老半天水又一直不來，囧很大。

　　最後靈機一動，想到家裡還有僅存大約一公升的開水，還好有黑晶爐可以把水燒開，小心翼翼的用這些寶貴的開水把身體沖乾淨，結果水還是不夠，剩下的只好用毛巾直接擦掉，總算洗完了一次辛苦的澡。

三日不讀書面目可憎

黃庭堅說：「士大夫三日不讀書，則義理不交於胸中；對鏡覺面目可憎，語言無味。」施公說：「學問的三個階段是因襲、規撫、創獲。」所以讀書很重要，不讀書就無從因襲，更不用提規撫和創獲，語言當然變得無味。

　　昨天在德文課上討論到讀書這個話題，小捲和小朱都覺得讀書讀太多會導致知識的傲慢，老師也同意。我說那是書讀得不夠多才會這樣，知識的傲慢是因為半瓶水響叮噹，書讀得越多會越感到宇宙的無窮盡，然後就更謙卑。

　　研究生就是士大夫，不讀書想寫出好文章，無異緣木求魚。大量閱讀正是做學問的基本功，正所謂「練拳不練功，到老一場空」，做學問也是一樣。所以該去讀書了。

吃不吃狗肉

　　我對這個議題很有興趣，尤其是前陣子看到關於反食狗肉的新聞，讓我更有興趣。今天在九把刀的個人板看了板友的討論，讓我有新的想法。

　　起先，我無法理解，為什麼動物保護團體可以喊禁食狗肉喊那麼大聲，卻不去喊禁食豬肉。小豬明明也很可愛，而且豬的智商僅次於一些猩猩猴子和海豚大象。我不是鼓吹食用狗肉，雖然聽說狗肉的營養價值很高。可是在高喊禁食狗肉的同時，為什麼可以厚此薄彼，不能一視同仁看待其他動物？狗狗被吃很可憐，難道豬豬被吃就不可憐嗎？我想有思考障礙的人，不是動物保護團體，就是我。

　　以上也是我過去的想法，今天我開始有了新的想法。

　　反對吃狗的論點，不外是人狗相處融洽，狗狗很忠實，和狗販虐殺狗。想反駁的人可以說，第一，牛牛和農夫相處融洽，也很忠實，還不是被吃；第二，把狗狗圈養起來，吃好住好，電宰販售，就沒有虐殺的問題了。於是吃狗肉並沒有什麼問題。

　　那麼，反對吃狗的人就可以說，把人類圈養起來，吃好住好，電宰販售，沒有虐殺問題，是不是就可以吃人肉了？於是政府可以開始推動吃人肉合法化？

　　我想這個問題還有很多的思考空間吧。

對感情的一些想法

　　總是會有朋友勸我，下一個會更好。這讓我想到一些問題。

　　心裡有了一個人，可以跟另一個人在一起嗎？以前好像聽過嘉嶸說過一個類似的問題，即使不是很喜歡，是不是也可以在一起？他當時是持否定立場的。我也是，現在還是，所以我對於上述勸告存有抗體。

　　可是真實世界很複雜，情侶的結交似乎並非純粹感情的事，就好像絕對戰爭不容於真實世界。有時利益的因素必須被納入考量（利益採最廣義的定義，不限於物質層面），比如作為戀愛負向變因的遠距離，會讓人想要就近尋找伴侶，以尋求生理和心理的溫暖。於是，心裡有一個人的時候，也可以跟另一個人在一起，心裡的位置可能會隨著時間逐漸被另一個人取代，也可能不會。比起情侶的結交，在婚姻所要考量的因素當中，利益的比例就更大了。

　　我在前面提到的抗體，大概是源於抗拒社會化的傾向，真實世界很複雜，所以我不想進去，我想要活在自己的世界，我想把自己沉浸在喜歡一個人的心情裡面，我不想當大人，我不想為了遷就真實世界而委屈自己的感情。我就是這麼的很傻很天真。

　　昨天晚上的德文課，在課堂上老師跟我們聊了一點對婚姻的看法，老師雖然還沒結婚，但他覺得有婚姻有小孩的人生還是比較好的。不知道我這個老頑固什麼時候才會屈服於真實世界。

　　最後，因為我沒有戀愛經驗（如果單戀不算的話），所以我的想法一定會受侷限，但不代表這些想法因此沒有價值，我想，即使是有戀愛經驗的人，也只不過是瞎子摸象。如果沒有戀愛經驗，想法就沒有價值，那麼按照這個邏輯，淡大戰略所就應該要早早解散了。

回歸真實

　　克勞塞維茲把戰爭分成絕對戰爭和真實戰爭兩種。所謂的絕對戰爭，簡而言之，就是不計代價徹底擊垮敵人的極端形式戰爭，但在現實世界中，軍隊必須面對外在的阻礙和內部的摩擦，所以不可能達到極端形式，這就是真實戰爭。擬定戰爭計畫時，必須認清這一點，而絕不能以絕對戰爭為前提來擬定計畫。

　　最近這一年，我為了女神一點一滴的放棄夢想，德國留學的夢，從有條件放棄到無條件放棄，打算考公職，最後連公職也放棄，決定畢業後在社會上找工作。實際上，我的計畫也一點一滴的趨向絕對形式，為了贏得女神的心而不計代價。前幾天跟婉玟聊這件事，才被他一棒打醒，他對我說，不值得為了不確定的未來而勉強自己，如果工作又不開心，有一天會開始怨聲載道。我才驚覺，我應該要回到真實戰爭的形式了。

　　昨天晚上接到女神的電話，原來女神心情不好的時候還是會想到我的，想到這裡我真的很開心。我也應該要學學怎麼安慰人了，總是不能每次都沉默以對。

感情的事不能勉強

　　有一天我發現，原來「感情的事不能勉強」的意思，就是「再怎麼努力也不會有結果」。雖然很悲觀，但我想不到別的解釋了。我可能沒有資格說這種話，那只是在怨天尤人。不能勉強的事，我還去追求，可能我上輩子真的是孟子。也許努力不一定會有結果，但我知道不努力就一定不會有結果。

　　有一天我發現，原來「感情的事不能勉強」的意思，可以有兩個面向。你喜歡他，即使我再怎麼努力，也不能勉強你喜歡我。但我喜歡你，可也沒有人能夠勉強我不要喜歡你。

就算難過也很幸福

　　這學期的西方戰略思想史，我的專著報告選了兩本天書，一本是《戰爭論》，另一本是《行動與世界體系》。為了第二本書的報告，我連綠島之行的畢旅也不去了。這本書看起來是在講世界體系，結果其實是行動學（praxiology），作者是法國國際關係研究學院的院長，他的這本著作實在不是我所能夠駕馭的，他大學讀理工科，有一個經濟學博士學位，又是歐洲著名的國際關係和戰略研究學者，這本書是一部大雜燴。我讀的這本中譯本是共匪翻譯的，實在是翻得很糟糕，原作者在中譯版前言裡說了：「由於本書使用的術語來自為數眾多、有時甚至相距遙遠的不同學科，翻譯起來不會很容易，而這樣的書如果譯得不好會讓人根本看不懂。」他真是有先見之明啊！但他又接著說：「可惜我本人無法親自鑒定本書的翻譯質量。」要是他有至少跟我一樣的中文造詣，他一定會吐血。

　　我很討厭一種人，自以為交過男女朋友，就瞧不起沒有戀愛經驗的人對感情的看法，才吃過一碗飯就敢說認識全世界的米。昨天晚上跟一個男生聊天，雖然是讀理工科的，但他的思想一點也不死板。他說：「我也交過兩個女友啊，只是感情經驗就是心理的成長 ，我還很幼稚。你說的，就算難過也很幸福，很像我的一個好友，女生，她也是這樣的喜歡一個人，兩年，對方也知道了，大概在一個多月前，她覺得這輩子不會有結果，覺得該畫下句點。沒有結果，但是她的成長讓我訝異讓我覺得要仰望。嗯，就是一種整個人不一樣的氣質，思想也很乾淨俐落，我不會講，就讓人覺得她很棒。」我身邊沒有人說得出這種話，他這一番話讓我很佩服。

　　至於為什麼說就算難過也很幸福，我想可以用《那些年，我們一起追的女孩》裡頭的一段話來當註解：「分手，只需要一個人同意，但『在一起』，可是需要兩個人同時認可才能作數。戀愛就是要這麼不確定才有趣，不是嗎？至少我已經完成了我這一半的拼圖。」

　　那本書我剛開始讀的第一個禮拜，我就一直浮出放棄的念頭，乾脆去跟老師說我要換一本好了，但是我覺得一旦放棄了，就辱了研究生的身份了，所以一直堅持到現在。一直到昨天晚上，我覺悟了，作者的思想博大精深，不是現在的我有辦法駕馭的，而且翻譯又糟糕，所以其實我「再怎麼努力也不會有結果」，想到這裡，我心裡還滿難過的。即使沒有結果，我也希望這本書對我的磨練，可以讓我有所成長。我想這應該也算是一種「就算難過也很幸福」的表現吧！