鄉愿

　　萬章曰：「何如斯可謂之鄉原矣？」

　　曰：「『何以是嘐嘐也？言不顧行，行不顧言，則曰：古之人，古之人。行何為踽踽涼涼？生斯世也，為斯世也，善斯可矣。』閹然媚於世也者，是鄉原也。」
　　萬章曰：「一鄉皆稱原人焉，無所往而不為原人，孔子以為德之賊，何哉？」
　　曰：「非之無舉也，刺之無刺也；同乎流俗，合乎汙世；居之似忠信，行之似廉潔；眾皆悅之，自以為是，而不可與入堯舜之道，故曰德之賊也。孔子曰：『惡似而非者：惡莠，恐其亂苗也；惡佞，恐其亂義也；惡利口，恐其亂信也；惡鄭聲，恐其亂樂也；惡紫，恐其亂朱也；惡鄉原，恐其亂德也。』君子反經而已矣。經正，則庶民興；庶民興，斯無邪慝矣。」（孟子‧盡心下37）

　　在論語裡面可以看到孔子討厭鄉愿，孟子更是大鞭鄉愿。我以前跟萬章一樣，我也想問「一鄉皆稱原人焉，無所往而不為原人，孔子以為德之賊，何哉」。看了《孟子》的這一段，我好像懂了。

　　人有千百種，一個人的為人不可能千百種人都稱善，一定會有所批評。所以如果對於某個人千百種人都稱善，那一定是他「閹然媚於世」，所以孔子才會「以為德之賊」。或許孔子和孟子都是因為受到批評才有感而發吧！

學術研討會

　　學術團體要辦研討會，就好像樂團要辦音樂會一樣，樂團要有團練成果的公開發表，學術團體也要有研究成果的公開發表。但若是校園內的音樂性社團，以口琴社為例，有時成果發表會只是流水帳，只是為了舉辦一場例行性音樂會而硬把曲目擠出來，失去了原本成果發表的宗旨。學術研討會也常常流於形式，有的學者應邀發表的論文，其學術價值並不高（也許是我還不夠內行，看不到門道），最多只能說是學術活動的象徵。

　　今天早上台灣戰略研究學會舉辦一場以「東北亞戰略情勢」為主題的研討會，兩個禮拜前我一看到宣傳，就決定要去看看，倒不是因為對主題有興趣，主要是想了解這個學會箶籚裡賣什麼藥，而會有興趣的最大的原因，還是因為學會裡大部份的幹部，都是戰略所的老師。

　　曾經耳聞王崑義老師是個很有趣的人，我今天是第一次見到他本人。輪到他發表的時候，一開口就說：「其實我這篇文章沒什麼好看的。」果然帥氣，讓我有點想去聽聽他的課。講到東北亞，當然就要想到在外交系專攻東北亞區域研究的劉德海老師，果然他今天也受邀了。論文集裡最讓我眼睛為之一亮的文章倒有一篇，就是淡大歷史系的周湘華老師寫的〈未來10年台灣在東亞的戰略發展：建構主義的觀點〉，除了建構主義，文章裡還用賽局理論來淺析兩岸決策。整個來說，每個老師發表的都是小文章，內容均以情勢的敘述為主，分析較少，且無甚新意，所以我個人認為今天的研討會，象徵意義大於學術價值。

　　整場研討會下來，我坐在下面雖然沒有很專心在聽，但我的思考卻被激發了，我開始用最近兩個月以來在中戰思的學習心得，來思考台灣所應有的戰略，搞得今天一整天的心情很熱血，所以就可以再寫一篇了。

水扁，聖之清者也

　　昨天的新聞報導，陳水扁出席「第二十八屆臺北音響影視大展」開幕，被一名自稱展覽會場工作人員嗆聲「老百姓快活不下去了」，陳水扁隨即反譏嗆說「活不下去的人三餐都有問題，還去欣賞參觀音響展？」今天新聞又報導，陳水扁到高雄參加愛河之心遊艇啟航典禮時，一名紅衣女子在台下連嗆多次「阿扁下台」、「不要來我們高雄」，在安全人員層層戒護下，這名紅衣女子被帶往警局，女子一路並大喊「民不聊生」，陳水扁又說了「紅衫軍的，我們尊重你有不同意見，請不要來鬧場……」。

　　身為總統，對老百姓反唇相譏，難道這是一國之君的風範嗎？陳水扁面對民眾的嗆聲，還要跟他一般見識，難道這是總統應有的態度嗎？陳水扁的如此做為，難道犠牲還不大嗎？就算沒有功勞也有苦勞，更何況功勞如此之大。陳水扁所講出來的話，跟一個痞子難道有差別嗎？陳水扁證明了，痞子也是可以當總統的，難道這功勞還不大嗎？痞子都可以當總統，難道還有什麼事情比這個更能激勵人心的嗎？孟子說：「聞伯夷之風者，頑夫廉，懦夫有立志。」我要說：「聞水扁之風者，頑夫廉，懦夫有立志。」要是今天孟子復活看到了新聞，大概也會下結論說：「水扁，聖之清者也。」

孟子真的有大戰略啦！

　　為了這篇孟子的報告，至少花了兩個禮拜的時間。一開始是借了一堆書，找一堆期刊論文，花了幾天做文獻閱讀，結果也讀不出什麼鳥東西。於是開始覺得，除非把孟子原文完整讀完一遍，否則不可能做出好報告。

　　國三的時候，我個人有一股古籍熱，買了一堆古籍今譯的書，像孫子兵法、三略、六韜、商君書、貞觀政要、公孫龍子都是那時候買的，其中有從頭到尾看過一遍的，只有孫子兵法跟六韜，其他都只看了一點點。比較特別的是，我竟然心血來潮買了一本孟子，還把第一篇背得滾瓜爛熟，但是結果連梁惠王都沒看完。當時哪想得到，九年後的今天一口氣把這本書讀完了，雖然不是什麼大書，但也花了三天時間。

　　於是，當大家的報告都是二手資料的整理的時候，只有我是從原文來整理的。首先把跟戰略思想有關的章節全部挑選出來，再按照政經軍心四個方面來分類，聽起來很簡單，其實也是花了一番心血。主要是因為過去幾乎沒有人用戰略的角度來研究孟子，所以我的大綱就弄到快吐血了。不過大綱生出來之後，內文的部份就不難了。

　　看完孟子的心得是，孟子真的很了不起，但是也很白爛，竟然跟我頗有相似之處，我已經把孟子的地位提升到跟莊子一樣了。下面的連結是我的拙作，有興趣的人請笑閱。

孟子真的有大戰略啦！