學術研討會

　　學術團體要辦研討會，就好像樂團要辦音樂會一樣，樂團要有團練成果的公開發表，學術團體也要有研究成果的公開發表。但若是校園內的音樂性社團，以口琴社為例，有時成果發表會只是流水帳，只是為了舉辦一場例行性音樂會而硬把曲目擠出來，失去了原本成果發表的宗旨。學術研討會也常常流於形式，有的學者應邀發表的論文，其學術價值並不高（也許是我還不夠內行，看不到門道），最多只能說是學術活動的象徵。

　　今天早上台灣戰略研究學會舉辦一場以「東北亞戰略情勢」為主題的研討會，兩個禮拜前我一看到宣傳，就決定要去看看，倒不是因為對主題有興趣，主要是想了解這個學會箶籚裡賣什麼藥，而會有興趣的最大的原因，還是因為學會裡大部份的幹部，都是戰略所的老師。

　　曾經耳聞王崑義老師是個很有趣的人，我今天是第一次見到他本人。輪到他發表的時候，一開口就說：「其實我這篇文章沒什麼好看的。」果然帥氣，讓我有點想去聽聽他的課。講到東北亞，當然就要想到在外交系專攻東北亞區域研究的劉德海老師，果然他今天也受邀了。論文集裡最讓我眼睛為之一亮的文章倒有一篇，就是淡大歷史系的周湘華老師寫的〈未來10年台灣在東亞的戰略發展：建構主義的觀點〉，除了建構主義，文章裡還用賽局理論來淺析兩岸決策。整個來說，每個老師發表的都是小文章，內容均以情勢的敘述為主，分析較少，且無甚新意，所以我個人認為今天的研討會，象徵意義大於學術價值。

　　整場研討會下來，我坐在下面雖然沒有很專心在聽，但我的思考卻被激發了，我開始用最近兩個月以來在中戰思的學習心得，來思考台灣所應有的戰略，搞得今天一整天的心情很熱血，所以就可以再寫一篇了。