就算難過也很幸福

　　這學期的西方戰略思想史，我的專著報告選了兩本天書，一本是《戰爭論》，另一本是《行動與世界體系》。為了第二本書的報告，我連綠島之行的畢旅也不去了。這本書看起來是在講世界體系，結果其實是行動學（praxiology），作者是法國國際關係研究學院的院長，他的這本著作實在不是我所能夠駕馭的，他大學讀理工科，有一個經濟學博士學位，又是歐洲著名的國際關係和戰略研究學者，這本書是一部大雜燴。我讀的這本中譯本是共匪翻譯的，實在是翻得很糟糕，原作者在中譯版前言裡說了：「由於本書使用的術語來自為數眾多、有時甚至相距遙遠的不同學科，翻譯起來不會很容易，而這樣的書如果譯得不好會讓人根本看不懂。」他真是有先見之明啊！但他又接著說：「可惜我本人無法親自鑒定本書的翻譯質量。」要是他有至少跟我一樣的中文造詣，他一定會吐血。

　　我很討厭一種人，自以為交過男女朋友，就瞧不起沒有戀愛經驗的人對感情的看法，才吃過一碗飯就敢說認識全世界的米。昨天晚上跟一個男生聊天，雖然是讀理工科的，但他的思想一點也不死板。他說：「我也交過兩個女友啊，只是感情經驗就是心理的成長 ，我還很幼稚。你說的，就算難過也很幸福，很像我的一個好友，女生，她也是這樣的喜歡一個人，兩年，對方也知道了，大概在一個多月前，她覺得這輩子不會有結果，覺得該畫下句點。沒有結果，但是她的成長讓我訝異讓我覺得要仰望。嗯，就是一種整個人不一樣的氣質，思想也很乾淨俐落，我不會講，就讓人覺得她很棒。」我身邊沒有人說得出這種話，他這一番話讓我很佩服。

　　至於為什麼說就算難過也很幸福，我想可以用《那些年，我們一起追的女孩》裡頭的一段話來當註解：「分手，只需要一個人同意，但『在一起』，可是需要兩個人同時認可才能作數。戀愛就是要這麼不確定才有趣，不是嗎？至少我已經完成了我這一半的拼圖。」

　　那本書我剛開始讀的第一個禮拜，我就一直浮出放棄的念頭，乾脆去跟老師說我要換一本好了，但是我覺得一旦放棄了，就辱了研究生的身份了，所以一直堅持到現在。一直到昨天晚上，我覺悟了，作者的思想博大精深，不是現在的我有辦法駕馭的，而且翻譯又糟糕，所以其實我「再怎麼努力也不會有結果」，想到這裡，我心裡還滿難過的。即使沒有結果，我也希望這本書對我的磨練，可以讓我有所成長。我想這應該也算是一種「就算難過也很幸福」的表現吧！