2009年6月2日 星期二

去中國化是逆流?


  最近某隻熊在匪區公開宣稱「台灣有一股逆流叫去中國化」,引起極大爭議。這隻熊身為執政黨的主席,應該謹言慎行才是,以牠的身份吐出這句話,顯然是失言。

  暫且不論這句話的是非,要討論這個問題之前,最重要的是做好概念界定的功課。「台灣有一股逆流叫去中國化」,這句話其中最具爭議性的概念應該是「去中國化」,要界定這個概念所要解決的問題是:

  (一)「去」這個字的意義為何?是消弭,還是淡化,或甚至是根除?

  (二)「中國」是一個複雜的概念,它不同於「英國」、「法國」,而有其獨特的歷史文化背景,這個概念是整個問題的關鍵,尤其必須界定清楚。

  (三)「去中國化」的反義為「中國化」,後者必發生在前者之先,若是不了解何謂「中國化」,又如何深入了解「去中國化」?

  (四)然後是「去中國化」其本身的意義,並且必須從其理論的本質與實務的操作這兩個途徑去理解。

  最後,整個問題還有一個概念需要界定:何謂「逆流」?逆流必定是相對於順流而有此一說,那麼何謂「順流」?其所具體指涉之事物為何?

  學術的研討,尤其是社會科學的研討,必須對每一個可能引起爭議的概念精確而完整的界定,否則容易淪為各說各話,以至於浪費時間。這是學術研討和全民開講最根本的差別之一,現代人讀書不求甚解,討論時事也不求甚解,這恐怕也是社會亂源的潛在因素。

沒有留言: