圍棋與戰略

　　圍棋之中有戰略，戰略之中有棋局。要把戰略應用在圍棋上面，難度似乎頗高，但要把圍棋應用在戰略上，可以發揮空間很大。

　　圍棋的「圍」，包含兩種涵意，一個是圍地，一個是圍子。圍地是防守，圍子是攻擊。有攻有守，有敵有我，從中就可以生出戰略這個東西。

　　軍事的層次可分為鬥、術、略，亦即戰鬥、戰術、戰略。圍棋也有，圍棋的特質包含了精確性和模糊性。(註1)棋局當中，尤其死活、官子，以及中盤對殺的部份，最是講求精確性，或者可說是圍棋的戰術性及戰鬥性。一局棋大致可分為三個階段：佈局、中盤、官子，其中又以佈局最有味道。棋盤上三百六十一個交叉點，處處皆可下子。在如此自由的規則之下，既有三百六十一個選擇，那麼該下子於何處是沒有標準答案的，但選擇卻有優劣之別。因為沒有標準答案，各個棋士會有各自的下法，也就是所謂的「棋風」。(註2)從此也就發展出圍棋的戰略性。

　　以上是圍棋與戰略的相通之處，接下來要談一點關於圍棋在戰略上的應用。

　　大國手吳清源給川端康成採訪時，曾經這麼回答：「圍棋講究的是調和，因此勉強是行不通的。每一枚棋子，原本都不應該會被提取或成為死棋，是因為有不合理的情形出現，才會造成這樣的結果。……我認為， 圍棋的勝負與一般的輸贏略有不同，因為其中所佔的人為因素極少，幾乎純屬自然現象。只不過人們將此自然現象，冠以勝負的名義罷了。」(註3)

　　當然每位棋手有棋力高低之別，棋力低者，容易下出錯棋或無理棋，也就是下子於毫無意義的交叉點上，或下錯子導致形勢不利。然而，當對奕雙方棋力相當時，亦即高手過招，錯誤甚少或幾無錯誤，其下出來的棋局所呈現的勝負，大抵就可稱之為自然現象了。

　　戰略，用四個字來解釋，即「致勝之道」。既有勝者，即有負者。中國有句俗話說：「勝敗乃兵家常事。」常事也就是自然現象。勝負既是自然現象，也就不是可以強求而得的了。孫子明確指出：「勝可知，而不可為。」也可說是隱含了天人合一的戰略思想。

　　隆美爾在北非敗給了蒙哥馬利，未必就表示蒙哥馬利強過隆美爾。也許我們可以說，隆美爾站到了負的這邊，而蒙哥馬利站到了勝的這邊。

　　所以，善戰者不只是要懂得如何打勝仗，還得要懂得如何打敗仗。勝利固然勝得光彩，但失敗也能敗得漂亮，古今善戰者皆然。

───────────────────
1參見陳祖德於光明日報社的演講內容，http://www.gmw.cn/content/2007-05/10/content_619766.htm。
2王銘琬著。《新棋紀樂園‧開天篇》，台北：大塊文化，2006，頁16-17。
3水口藤雄著，路振芬譯。《棋聖 吳清源》，台北：大都會文化，2006。